新・ゴロゴ漢文問題集共通テスト編　オンライン限定コンテンツ版

第 4 講 李贄『焚書』

2 ・ は誤りと考えられる。 次に、「コメとキビの南人と北人に対する関係」であるが、第 1段落では、「南人はコメを美味しいと 思い、北人はキビを美味しいと思う」ということが述べられていた。ここから、「道の孔子・老子に対 する関係」の意味するとろは、南人と北人で好みが違うように、孔子と老子では道の捉え方が違う、 ということだと推論できる。選択肢を見ると、 は「違い」という言葉を用いて以上の関係を的確に表 現しており、正解判定 は、「態度」 が「同じ」だと言うだけでは何の説明にもなっていない。 は「重要な食糧である」が 誤り。問４で見たとおり、他に食べるものがなければそれを食べざるをえなという意味では、コメも キビもそれでなくては駄目だという「重要な食糧」ではない。 改めて選択肢を見ると、 「違い」に言及しているのは しかない 。無方針のまま選択肢を眺めていて も正確な判断はできない。あらかじめポイントを見定めることが肝心だ。 正解 問６ 理由説明問題 筆者が「嘆」じた理由は、傍線部に続く最後の一文「使余之於道若今之望食、則孔老暇択乎」 で示され 4 5 1 3 5 5 これではまだ意味が分からないので、少しずつ解きほぐしていこう。 まず、「南北」は 「北人」の意味でしか用いられていないから、「南方の地域」 「孔老」と対応しているので、人のことを指すとみるべきである。本文の第 「北方の地域」としている 1段落で も「南人」

51